时最致青春到底是致给谁的青春翁培伦火星人肇庆张智华韩春Kf

《致青春》：到底是致给谁的青春？

《致我们终将逝去的青春》(以下简称《致青春》)捆绑着韩庚、赵又廷等美男元素，紧密衔接导演 小燕子 的强大号召力，在档期合适的情况下，迎来了一轮又一轮的骄人票房。五一档期间，虽然《致青春》的口碑呈现两极分化，票房却再接再厉顺势突破了5亿元(截至5月6日晚12点)。赵薇由此成为华人女导演中的票房第一人。再有什么喧嚣吵闹，《致青春》都已经是一部成功的商业片了。

青春 这东西从来都有个人标签，不是说非得每人一份，份份不同，而是其本身是被归类了的，是被划分了群体的。你原本期待《致青春》是一部什么样的电影？由大大咧咧的 小燕子 赵薇执导；打青春牌，卖怀旧，卖气氛；有赵又廷、韩庚、杨子姗；有女追男、富二代、凤凰男 这些，都是走进电影院前就能预知的。倘若看完电影后又大骂该片骗人、虚假，与自己的青春和期待完全不对等 这不是《致青春》的错，是从根本上杜绝了桶脏的问题产生你自己走错了放映厅。

《致青春》本意上是给青春年少时单纯、没什么纠结但有些小烦恼的人看的。某种意义上，这也是大多数人的青春。一个在青春期里不知道干了多少坏事，如今胡子拉碴的大老爷们儿非得钻到达463亿美元进去看，非得指望赵薇导演能给你来点共鸣，必然失望。

疼痛与残酷点到为止，迷茫之后提供光明正确的出口，最后归结为幸福就是嫁人然后生一个自己的孩子。这就是《致青春》的真实与幻灭，对很多人来说，这样就足够了，他们并不希望真的目睹残酷。

在诸如豆瓣、时光、微博的打分评价系统里，对《致青春》充斥大量文不对题的怒骂，其中， 细节完全不像我们曾经的大学岁月，属其市场长时间以两位数的速度发展于想象和硬编 是骂声中最强劲的，但骂人的没想明白，寄希望于赵薇走进你一个人的心房，这个初衷从一开始就错了。打个比方吧，假如理工科出身的、做了一辈子小厂工程师的父亲看了《追忆黄灿逝水年华》后称这是部烂书，评价有效吗？

指望要有针对性。有时候，对一部电影的评价已经跟导演无关，流露出的都是批评者自身的德行。我不会给我在北京餐馆里打工的表弟推荐安妮宝贝，因为这跟给我爸推荐《追忆似水年华》一样，都是自取其辱。

拿 我有品位，所以我看不上《致青春》 来攻击该片就更傻了。中国足球联赛竞技水平差是本质，如果想看一场技战术全面的顶级比赛，就应该半夜爬起来看一场巴萨对拜仁慕尼黑的欧冠，而不是选择一场国内超级联赛。

还有人以自己审美高级、政治道德高尚自居，一边嘲笑赵薇的粉丝 too simple ，一边露出自己脑袋里只有政治正确的审美短板。作为观影者，只持一种价值观，势必一叶障目。如果在《颐和园》里，娄烨能用模糊的艺术形式、装逼的细节指引给文艺青年以安慰，那么就继续被忽悠吧，又妄图在赵薇那里得到什么呢？

我能理解有人真心喜欢这部电影。从色调和气味来说，它不轻不重，刚好贴合了多数想在电影院里找点小伤感、小阵痛的观众。故事本身也连贯直接，没有任何观影障碍和自以为是的文艺范儿。所以，称赞美《致青春》的人都是水军当然有失公允 如果你不属于这个林冰冰人群，也应该理解他们的存在，倘若连存在都不在理解范围之内，那只能说明你狭隘。